(一)第一阶段:设计组织架构图(五步法)
- 信息资料收集:收集企业现有组织架构图(新版 + 旧版)、人事任命文件、部门职责描述、相关管理制度等资料,全面掌握现有架构情况。
- 现状问题分析:通过访谈各部门负责人、基层员工,调研现有架构在执行中的痛点(如部门协同不畅、权责不清等),结合战略目标和业务流程,明确架构调整的核心诉求。
- 部门职能定位:基于公司战略和价值链环节,明确各部门的核心目的和职能边界 —— 先确定 “为什么设这个部门”,再分解具体职责,避免 “因人设岗”。例如总经办的定位是 “协助总经理制定和执行公司总体战略,统筹经营管理工作”,而非单纯罗列 “安排会议、管理公章” 等具体事务。
- 确定汇报关系:明确各部门、各岗位的上下级汇报关系,确保 “岗位不变,汇报关系不变”,避免因人员变动导致汇报混乱。
- 绘制架构图:结合上述步骤,绘制规范的组织架构图。中小制造企业可参考通用模板:董事会→总经理→各中心(如市场营销中心、生产制造中心、研发中心、职能管理中心)→部门 / 车间→岗位,根据企业规模(如产值 1 亿以下可简化为 “部”,5 亿以上可设 “中心”)灵活调整。
(二)第二阶段:编写部门组织描述(核心环节)
部门组织描述是连接组织架构图与岗位说明书的关键,比单纯的岗位说明书更具管理价值,需包含五个核心板块,可借助 AI 工具优化文字表达:
- 管理架构:明确部门内的岗位设置及层级关系(如总经办设总经理、副总经理、总经理助理、IT 经理、IT 运营工程师五个岗位,分三个层级),仅标注岗位名称,不标注具体人员,确保架构稳定性。
- 岗位编制计划:明确各岗位的编制人数、现有人数、需求人数、现有人员名单及编制依据(结合公司年度目标和工作量),例如 “副总经理 2 名,分别负责战略落地和日常运营,编制依据是公司年度 5 亿产值目标下的统筹管理需求”。
- 职能定位:清晰描述部门的核心目的和核心职能,例如 “总经办定位为协助总经理制定和执行公司总体战略,全面统筹经营管理工作,领导各部门建立良好运营机制,提升管理水平”。
- 职责描述:按 “职能
- 职责” 的逻辑分层描述,颗粒度适中,避免过于粗放或繁琐。例如总经办的 “战略与目标管理” 职能下,可分解为 “制定 3-5 年战略目标及年度经营目标”“监督目标执行并进行审计总结” 等具体职责,共梳理 12 项核心职责。
- 流程制度:列出部门核心工作对应的流程和制度文件(如总经办需配套 “会议管理制度”“公章证照管理制度”“高管人事异动管理制度” 等),明确文件状态(如 “待制定”“需修订”)及完成计划。
- 绩效指标:提炼部门核心考核指标,明确指标定义、目标值、考核周期。例如总经办的指标包括 “企业目标完成率(年度考核)”“年度工作计划完成率(季度考核)”“费用预算达成率(月度考核)” 等。
(三)第三阶段:拟定岗位编制计划
- 核心逻辑:基于组织架构图和部门组织描述,汇总各部门岗位编制,形成公司年度岗位编制计划,作为人力资源管理的核心工具。
- 编制内容:包含一级部门、二级部门 / 车间、岗位名称、直接上级、编制人数、现有人数、需求人数、现有人员名单、备注(如 “代岗”“兼职” 说明)等字段,通过 Excel 表格呈现,方便动态更新。
- 关键注意事项:
- 岗位名称规范化:体现岗位职务和级别(如 “行政人事总监”“生产车间主任”),避免随意命名。
- 空缺岗位处理:无合适人选时,采用 “兼职” 或 “代岗” 模式 —— 高职位履行低职位职责为 “兼职”(需明确兼职期限),能力暂未达标者代理岗位为 “代岗”(需配套辅导计划)。
- 工作量评估:人力资源部需深入业务,与部门负责人共同评估岗位工作量,平衡 “精兵强将” 与 “人效优化”,避免超编或人员不足,必要时通过 AI、自动化设备提升效率。
- 决策参与:人力资源部需参与组织架构调整全过程,确保岗位编制计划与公司战略、业务流程匹配,同时具备话语权。
(四)第四阶段:试行与逐步优化
- 试行推广:将设计好的组织架构图、部门组织描述、岗位编制计划在公司内部试行,要求各部门严格按架构和编制开展工作。
- 动态调整:
- 定期复盘:结合季度战略复盘,分析组织架构在承接战略、协同流程中的问题,判断是人员问题还是职责划分问题。
- 迭代完善:第一版组织描述无需追求极致细化,先明确核心职能和定位,后续根据实际应用情况逐步优化(如从两层职责分解细化为三层)。
- 监督检查:人力资源部建立监督机制,抽查部门对组织描述的应用情况(如是否按编制提招聘需求、是否按流程开展工作),避免制度流于形式。
3.
优化原则:
- 完全穷尽:部门职能划分需覆盖所有核心工作,避免遗漏关键环节。
- 相互独立:明确各部门、各岗位的职责边界,避免 “一件事两个部门都负责” 或 “都不负责” 的情况。
- 可操作性:结合中小制造企业管理基础,避免照搬大厂复杂架构,确保设计方案贴合企业实际,能够落地执行。

匿名