一、规模增长和价值增长战略是一种选择,核心要回答“增长在哪里?”战略首要的是寻找“增长空间”!首先是规模增长的选择——产业空间,只有大市场才能孕育大企业。当然,如果企业想做精做小那就另当别论。所以,首先我们要判断,要进入的行业是否是深海肥田,否则,你再怎么努力,也不可能成为大企业,也没有增长的空间。其次是价值增长的选择。企业不仅仅是要规模增长,更需要利润增长。通过产业价值链的定位选择,获得利润增长空间。战略的这种选择,是要基于“未来”进行选择,基于未来产业环境的关键变化给企业带来哪些增长机会,而不是基于眼前。否则,就不叫战略选择,而是战术选择。二、如何思考“未来”:一个电器零售连锁企业2005年,笔者为一个电器零售连锁企业作管理咨询,在研究未来发展的时候,笔者研究了美国零售业的发展历程。(一)美国零售业的发展过程在19世纪末的美国,有38个州,人口只有5600万,其中65%生活在农村,消费者分布广泛,中间成本很高。1891年,每桶面粉的批发价为3.47美元,但是在零售店里面的售价为7美元,加价100%。而且商品品种少,农民主要在当地普通杂货商处购买商品,商品有限,即使有钱,也买不到东西。当时农民反感强烈,甚至开展抗议活动。同时,美国农村广泛成立农业社这一组织,该社提倡不要中间推销商,由农场主们联合采购,以节省费用。由于农民分布广泛,不用中间渠道,商品到达不了顾客的手里;利用中间渠道或自设商店,由于分布的广泛性,成本势必大大增加。蒙哥马利和西尔斯等看到了其中的机会,采取“目录销售”——邮购的业务模式,很好地解决了这一矛盾,削减了中间渠道,并能组织丰富的货源,让广大农民能够获得价格低廉和丰富的产品。随着工业的发展,城市也得到了发展,许多农场主进城了,有消费者到“目录销售”产品样品展示的地方,就要求直接购买样品,当时蒙哥马利敏锐的感知到这一变化,为什么不开一个店呢?百货公司就应运而生。而随着经济的飞速发展,城市进一步发展,消费旺盛,商业也更加发达,竞争也越来越激烈,为了竞争,折扣店和超级市场的新业态就产生了。随着城市的进一步扩大,交通越来越拥挤,包括住宅的郊区化发展,这给了在郊区开设超级市场的沃尔玛机会,而昔日的商业霸主凯马特由于多元化的不谨慎和城市中心区的租金不断上涨,出现经营困境,在供货商逼债等内忧外患下轰然倒塌。这一时期随着科技、经济、城市的大发展,出现了很多新的业态,例如专业连锁、便利店等。到了20世纪90年代,最耀眼的明星莫过于以前卖唱片的百思买,他发展成了零售业的新巨头。它因为顺应了追求生活品质、追求自我、生活多元化、电子产品越来越发达的年代,创造了“以客户为中心”的零售商业战略。美国零售业的发展历程如图2-1所示:  图2-1美国零售业的发展历程(二)对企业未来发展的战略思考 作为中国的电器零售连锁,在21世纪初,基本上有两种模式,一种是“沃尔玛”模式,以核心竞争力是极具竞争力的供应链系统;而另一个模式是“百思买”模式,以客户为中心,进行门店定位、品类、产品选择和售货服务。尽管学习沃尔玛、百思买不是问题,但学习沃尔玛,很难超过沃尔玛,学百思买,很难超过百思买。企业应该基于未来做选择。那么,未来会是怎样的?笔者在2005年提出,下一个年代应该是网络时代。网购在当时已经出现,但是全线亏损!笔者进一步分析发现,中国知名的全国连锁企业,可以做到不亏损。为什么呢?网购在当时之所以亏损,是成本的问题,核心是规模不够,达不到规模效应。而影响规模的当然是消费者的购买,为什么消费者不进行网络购物呢?笔者认为有以下两个主要原因:一个是购买习惯,这个是谁都不能左右的,但绝对可以影响。因为人们在网络购物时最担心的一个问题是“信任”——钱给你了,你不给我东西,或者给我烂东西怎么办?如果我对商品不满意,你不给我替换怎么办?但对于一个全国知名连锁企业,这个问题轻易就能解决——“跑了和尚跑不了庙”。其实,当时美国“目录销售”也面临“信任”这个问题。蒙哥马利最初没有什么知名度,也没有广泛的实体店网络,但他竟然解决了这个问题,我们看看他是怎么做到的:担保销售——当时农民与商业的矛盾和不信任很强烈。沃德通过担保销售,即:如果消费者对所购商品不满意,可以不花运费把商品送回公司退换,取得消费者信任。产品巡展——进一步获得农民信任,使他们确信蒙哥马利的产品丰富,同时还起到促销作用。蒙哥马利·沃德不喜欢搞虚浮的宣传,当时他的一个推销机构开着巡回推销火车,巡回展览公司的商品,同时还为消费者提供娱乐活动,邀请顾客参观公司在芝加哥的工厂。在芝加哥世界博览会期间,大约有28.5万人进行了这种参观。到1884年蒙哥马利·沃德邮售的商品种类已将近1万种。该企业利用自己实体店连锁的声誉和固定性,再加上当时可以网上网下销售,做到规模和物流协同,这些比其他网购企业具有极大的“信任”优势和成本优势。很可惜,这家电器零售连锁企业由于种种原因,最终没有采取这种战略行动。但战略选择的思考过程是可以参考的。 无论是价值增长还是规模增长,我们是要基于现实中隐藏的未来趋势来做选择。行业的驱动因素是什么?会有什么变化?这种变化会如何影响现在和未来的市场空间?现在和未来的增长趋势如何?是更好地满足现有需求,还是创新满足新的需求?竞争格局将会有何变化,等等。三、如何思考“未来”:IT互联网行业的发展只有把握行业发展的核心因素,才能真正抓住“未来”。这里,再以IT互联网行业的发展为例,探讨如何把握行业未来发展趋势。上文提到的零售业行业的驱动因素是“社会变迁”,而IT互联网行业的驱动因素则是“技术变迁”。(一)从打孔机到晶体管 IT的鼻祖是IBM公司,最早是机械为主的打孔机,可以用作公共部门的统计工作。在打孔机领域,IBM公司是领头羊。但随着真正意义上的第一台电子计算机ENIAC“出生”在美国马里兰州阿贝丁陆军试炮场,EDSAC、ENIAC和UNIVAC等产品相继问世。尤其是1951年,雷明顿.兰德公司首次在世界上出售商业电脑,凭借先进的UNIVAC电脑,IBM面临着丧失传统制表机业务的危机。IBM的小沃森下赌注式地开发更全面、更先进的电子管计算机,奋起超越,一举扭转局势。同时,小沃森尝到了紧跟技术革命的甜头,在晶体管技术革命出现时,他果断地与过去电子管计算机产品决裂,全面向晶体管计算机转型,成就了计算机行业的蓝色巨人。 (二)从垄断到开放 那个时期的计算机是以大型机为主。随着芯片业和集成电路的进一步发展,电脑的微型化逐步成为可能。苹果公司异军突起,销售数以百万计的微型电脑,IBM丧失微型电脑时代。IBM为打破苹果公司“垄断性”优势,放弃电脑行业软硬件都自己设计生产的封闭系统,采取开放式平台策略,例如CPU芯片由英特尔提供,操作系统由微软提供等,1981年,IBM个人电脑一出世便迅速攻城略地。随着乔布斯出走,苹果一落千丈。另一个IT业的明星——王安电脑公司(当时在小型商用机和打字机等办公自动化设备方面发展迅猛),也由于故步自封,没有跟上个人电脑的时代潮流而宣布破产。 (三)从计算机到互联网 IBM个人电脑开放式平台的策略,虽然击败了异军突起的苹果电脑,但也因为出现了一个新事物——兼容机,催生了一大批电脑制造商,如惠普、康柏、戴尔、索尼、富士通、三星、华硕、联想等等。在IBM个人电脑市场份额不断下降的情况下,IBM逆潮流而动,又回到封闭系统,让IBM彻底丧失了个人电脑的主导地位,在1991年至1993年连续三年产生从未有过的亏损,并且是巨额亏损——三年亏损150亿美元,处于破产的边缘。IBM新的带头人郭士纳敏锐洞察到“电子商务”时代的到来,对IBM的商业模式进行重新构建——整体解决方案的提供商,让IBM起死回生。现在,网络时代到来,除了老牌英特尔、微软、IBM等公司外,还出现了百花齐放的局面。高通、思科、SUN、SAP、甲骨文、Google、百度、腾讯、脸谱公司……,未来还有什么变化,未来还会出现什么样的公司呢?从IT互联网行业的发展过程和IBM的起伏可以看出,跟不上时代变化,再强大的公司也会陨落。只有洞察技术变迁的大趋势,才有可能永立潮头。2005年笔者为一个手机行业企业做咨询时,当时面对诺基亚几乎无懈可击的优势,笔者默默地问自己:诺基亚会怎样倒下呢?没想到它会这么快到来。  因此,战略是一种选择,是基于“未来”的选择。首要的是不断地寻问自己:未来的变化是什么? 
随着中国经济总量的快速增长,物流行业获得了极大发展。提升物流效率、降低物流成本已经成为增强企业竞争力、增加利润的重要来源。物流行业的大发展,相应地带动了物流装备企业的进步和繁荣。这些物流装备企业抓住了物流行业大发展的机会,如雨后春笋般成立和成长起来。本文中的物流装备企业主要指生产和销售用于物流各个环节的设备和器材的企业,这些设备和器材主要包括:运输、储存、装卸搬运、包装、流通加工、集装单元化装备等。中国物流装备企业的发展和国外不同,国外经过几十年的发展才逐步走向成熟,形成今天这样的格局。而中国物流装备行业似乎是一夜之间发展起来的。对物流装备企业来讲,机会似乎是瞬间降临的,还没等你做好准备,就不得不上阵了。就像国内每一个新兴行业一样,从巨大的市场机会开始,到一窝蜂式的上马,到产品同质化的价格战,再到行业利润的摊薄,最后到血流成河的洗牌。这个规律仿佛是戴在每一个企业头上的一道魔咒,挥之不去。在这场游戏中,企业都希望在市场厮杀中倒下的是对手而不是自己。而目前物流装备行业的发展,也让我们看到了这一规律的再现。整个行业已经从巨大的市场机会,走向了产品同质化和价格竞争的乱局,接下来还会有行业的洗牌。如果你还没想好应对的策略,那么将不可避免地面临被淘汰出局的结果。为避免出局,企业进行应对的策略很多,如从技术方面、产品方面、供应链方面等等。这里,笔者站在一个工业品品牌策划人的角度,谈一个重要却容易被企业家们忽视的应对措施——品牌化。中国物流装备业是一个品牌化程度很低的行业,在物流业还没有大发展时,这个行业的霸主是一些从国家研究单位改制形成的国有企业和一部分外资企业。在市场酝酿的初期,行业竞争格局比较稳定,市场相对显得有序和保守,品牌意识还未萌发。因此,企业的营销手段更多地表现为建立在人际关系和口碑之上的销售,也就是走关系型的推销之路。但近几年随着物流业的爆炸式发展,这种相对稳定的市场格局被打破,市场变局由此产生,这种强烈的变化就是浸润行业多年的专家也始料不及。行业剧变,给物流装备企业的发展带来了深刻影响。企业家们在渡过了行业漫长的分化、形成期后,突然迎来了一座座“金矿”而变得狂喜不已、不知所措。我们看到,行业越是升温,企业家越是变得浮躁:不管自己有没有这个能力,都奋不顾身地投身于这场挖金的战争中。在这里,我们仿佛看到了20年前的VCD大战、15年前的彩电大战又一次上演。因此,物流装备行业出现了下面这些乱象:产品变得同质化、项目一窝蜂上马、企业相互挖角、野蛮竞争、还未练好内功就仓促上阵、忽视用户体验和长期价值。企业家们以跑马圈地的心态做企业,而不是以打造百年老店的心态在做企业。在这种形势下,企业家们在营销上更陷入了一系列误区。一是认为做广告就是做品牌;二是认为品牌建设是短期工作;三是认为品牌就是“企业形象”,忽视了客户价值;四是认为品牌是市场部的事,导致其孤军作战,未能有效整合企业内部资源。这些误区直接导致的结果就是站在企业自身角度,而不是站在客户的角度来策划和投放广告,导致推销式广告蔓延,广告信息趋于同质化、设计粗制滥造、不讲究品牌形象;没有年度品牌推广策略和预算意识,缺乏计划,随意性强,在推广节奏上没有形成控制机制;只重视表面的“企业形象”和“面子工程”,却忽视了内在的价值创造和客户满意度;品牌意识没有贯穿到企业整个系统和各个部门,品牌推广工作未能整合到内部最佳资源,未能形成内外的有效联动。品牌化是当前物流装备企业走出困局的一条有效的路径。通过品牌化来重新定义客户价值,重新看待客户关系,重新梳理业务流程,重新考量品牌识别与传播策略……依靠品牌提升价值,塑造竞争能力,摆脱价格战,整合行业优势资源,形成良性发展循环。
文化评估组织设计企业文化评估涉及的因素比较复杂,因此需要专业机构统筹管理,同时需要各级干部,以及文化工作者和员工的参与,评估结果出来后,由企业文化领导机构审议决策、奖惩激励。如图12-3所示。图12-3企业文化评估的组织设计(2)各主体职责1.企业文化领导机构​ 审议和批准企业文化评估方案,提出指导意见。​ 审议企业文化评估结果及奖惩激励方案。​ 根据企业文化评估结果讨论和决定后续企业文化管理方向。2.企业文化专职部门​ 制定企业文化评估方案,报企业文化领导机构审批。​ 组织实施企业文化评估,包括过程记录和末端调查,以及数据统计与分析等。​ 分析评估结果,总结经验和不足,明确后续改进方向。​ 向企业文化领导机构报送评估结果和未来改进方案,根据反馈意见开展下一步工作。3.人力资源管理部门在企业文化专职部门的统筹下,共同制定文化评估方案,协助开展数据收集和奖惩激励。4.高层干部​ 根据文化评估方案,对下属中层干部文化管理效果进行评价。​ 根据文化评估结果改进本团队文化管理工作。5.中层干​ 领导部门员工积极参与问卷调查,提供数据,配合企业文化评估。​ 根据文化评估结果改进本团队文化管理工作。6.文化工作者​ 组织部门员工积极参与问卷调查,提供数据,配合企业文化评估。​ 根据文化评估结果,协助部门主官制定企业文化管理改进方案。7.员工积极参与问卷调查,提供数据,实事求是反映个人感知。
HR高管要去识别什么样的管理者是优秀的管理者,或者优秀管理者的价值体现在哪些方面。这不仅对于识别、提拔、任用内部优秀干部有必要,对于HR高管自身也提出了相应的要求。在一个管理岗位上,何谓做出了成绩,对公司是有价值贡献的呢?或者说一个管理者离任的时候,怎样判断他是有“政绩”的呢?主要是以下三个方面:(1)为公司切切实实地完成了经营指标或绩效目标。(2)为组织留下了扎扎实实的组织资产(制度、流程、机制等)。(3)为组织带出了很好的团队(人才梯队、能力提升、团队氛围等)。这样的管理者,通常会有一些特点:一是强烈的目标结果导向与自律意识,其对团队目标、自身目标的要求比较高。二是沟通方式上,重内容,轻形式,更注重沟通的事情本身。三是有较强的人际包容度与开放性,能团结大家。林枫在带领的过程中也形成了一定的风格,在一开始接任该职位时,就向团队全员清晰地说明了自己的管理风格:​ 直接、明确而清晰的沟通。​ 务实做事的文化,沟通以谈“事”为主,就事论事,评价人、激励人也是基于做了什么事情,有什么结果。​ 让团队成员不断做有意义的事情或项目,让大家不断成长。对下属的沟通,为什么要直接而明确的沟通?其实是为了管理者的思想与目的、诉求能够传递到位、确保落地。管理者越是清晰充分地把自己的意图告诉下属,就越能按这个目标去实现。管理者既要志存高远,又要脚踏实地,能从未来的角度看现在,知道现在做什么才有未来。
(一)认知大于事实这给企业家当头一棒!很多企业家,特别是技术出身的企业家,说起自己的产品如数家珍,认为自己的产品这里好、那里好,流露出的神情,一点也不亚于父母替大龄儿女出席某个相亲会,介绍自己宝贝孩子时的那份执着、认真与自豪。这时,我往往会不客气地打断他的话,反问他:“王老吉真的能去火吗?”“六个核桃真的有六个吗?真的能补脑吗?”“农夫山泉,真的有点甜吗?”消费者只能从有限的、模糊的信息中,对某个产品形成一个约定俗成的认知:如日本人,坏人;东北人,豪爽。至于,是不是每个日本人都是坏人,每个东北人都豪爽,消费者是没有时间、没有精力去研究、对应每个具体事实的。所以,我们的结论是,认知大于事实。这个结论不是让我们不讲事实,而是告诉我们要务实地顺势而为,低成本、高效率地利用人们心智中已经形成的、固有的历史认知,把这种不花钱的认知强化为“事实”。这样,我们就在人们购买决策的瞬间,抢先于其他竞争对手,优先进入他的品类思考范围与品牌选择视野。绝大多数固执的企业家,在第一关这里就摔了大跟斗,对不花钱的历史认知不调研、不总结,不去对应产品的特性进行认知价值筛选,而是花了巨大的精力,进行一厢情愿的、艰难的认知教育,并且据此进行营销战略、战役、战斗的布局与资源配置——烧钱啊,哥哥!您,是不是这其中的一位呢?(二)需求需要“勾引”爱,你说或不说,就在那里,不增不减——这是诗,不是生意。人的需求,除了饥饿、睡眠这两大刚性需求,会自动、定时按照生理规律产生,其他绝大部分的需求,必须在特定的外部环境刺激下,才能被唤起与激发出来。刑侦学家发现,强奸案的环境诱导因素很重要,比如路灯黑暗、女孩穿着暴露等。我们还发现,即使是睡眠与饥饿这样的刚性需求,也会有差异化的品类细分机会:人们午夜就想睡觉,但是很多人睡眠并不好,脑白金就满足了改善睡眠需求;一到饭点就肚子饿,但不是马上就有饭吃,谁会满足临时填充饥饿的需求?手机是打电话、发短信的,电脑是处理信息的,把手机与电脑合二为一,就产生了智能手机。史蒂夫·乔布斯不是发明了智能手机,是通过人性洞察,“勾引”起了掌上信息处理的需求。“困了、累了,喝红牛!”“怕上火,喝王老吉!”“经常用脑,多喝六个核桃!”这些广告语、定位的输出语俗气吗?——没关系,关键是产品畅销了!幕后的策划报告告诉我们,王老吉利用了凉茶去火的历史认知,“勾引”、强化了购买需求;六个核桃利用了传统药食同源、核桃以形补形的历史认知,“勾引”、强化了补脑需求。你的产品满足了消费者什么样的需求,要大胆、直白地依据消费者已经形成的、不需要教育的历史认知(而不是事实,请注意!)大声地说出来,不要羞羞答答,更不要转弯抹角!明白了这一点,你就过了第二关!(三)品类定错位,功夫全白费一个父亲有两个儿子,都长大成人,老爸给每个人20万元,希望他们自己创业。大儿子用20万元买了辆出租车,每天风雨无阻,勤奋操劳。二儿子用20万元付了四套房子的首付,自己住一套,利用其他三套的租金交银行利息。10年过去了,大家应该猜到了两兄弟的结果。 六个核桃如果继续跟在承德露露后面,定位为坚果风味饮料这个小品类,而不跨入补脑植物蛋白饮料的大品类,根本无法实现几年突破100亿元的营销奇迹。黑芝麻糊、燕麦片、核桃粉和豆粉这些一到夏天就没有人吃的冲调品类,如果不进入更大的、每天都吃、随时都喝的品类,可以想象,要突破10亿元的销售额,该有多难。很多老板热情地介绍自己的公司:“我公司产品有30多个品类……”但我会客气地纠正他:“老板,据我观察,您的产品还没有一个大单品已经形成营销学意义上的品类!”他的惊讶与错愕,你可以想象。1.什么是品类什么是品类?通常从认知与需求两个维度进行判断,就是消费者心智中、认知上不需要进行解释性的教育,需求上一“勾引”,就能产生购买行动的商品“心理类别”。日本人是品类,东北人是品类,广西人还不是品类,最近,香港人成为品类(你懂的)。汽车刚刚出现的时候,被叫做“喝油的马车”;史蒂夫·乔布斯不把苹果手机叫做掌上电脑,而宁愿继续把它叫做智能手机,就是为了在消费者心智进行品类定位的大单品中“站队”。因为,与手机比起来,电脑的认知是“大、笨重、贵”,手机则是“轻便、便宜、方便”。品类定错位,功夫全白费。这可不是说着玩的,你的产品定位在沟里,你长大了,顶多是条泥鳅;你定位在河里,你就是条跳龙门的大鲤鱼;你定位在海里,你就是大鲸鱼!2.如何进行大单品的品类定位这里要引进一个“品类发育度”的概念。营销学有很多很复杂、很专业的定位技术,在此,可以从三个角度通俗地描述一下:从消费者角度,有一半以上的人一说起你的产品,能自动地进行认知归类;有十分之一的人,经过你的需求“勾引“,能够产生购买行为,这说明你的品类已经发育成熟了。从企业内部判断,发育成熟的具体标志就是:你有某个产品成为占公司总销量70%以上的大单品。从企业外部判断,竞争者公认的品类成熟标志是:品牌成为该类产品的代名词。否则,所有的产品还是物理意义上的品项。展示厅里可以有成千个品项,但是,也许你只有一两个发育成熟的品类。通俗地表述一下,判断品类发育度的标准是:(1)有50%以上的消费者,对产品的功能或类功能有原始的、不需教育的历史成熟认知;(2)在经过科学定位后的品类输出语的提示下,有10%以上的信息接收者表示听过这句输出语,内心会产生购买冲动及产生购买行为。这两点都需要进行科学的调研、严谨的分析及深刻的洞察。品类定位的输出语可不是一句广告语那么简单,它综合了营销专家们一切前期的专业技术攻关与营销实战智慧,是一切营销行动的总纲领,如同“打土豪,分田地”一样。当时中国95%以上人口是农民,90%的农民没有土地,而土地是农民心智中最大的财富,渴望拥有土地是农民最大的需求。抓住了这个问题,土地革命成为革命的战略方向。但是,品类定位的输出语确实也是一句广告语,如果你没有资源进行传播,让它进入消费者心智产生认知,勾起他购买产品的需求,那么它什么也不是。没有品类定位的科学传播,地面工作会非常吃力,千辛万苦建立起来的物理层面竞争优势(如渠道优势)会非常不牢固。找准产品的品类定位并且进行高效的传播输出,是你要跨越的第三关。(四)品牌,宁为鸡首,不为牛后“要做就做老大”这是很多企业家的口头禅。在柯达胶卷没有成为历史之前,很多企业家很迷信品牌。很多策划师,特别是4A背景的那一代广告人,也把打造品牌奉为营销的第一要义。中国人早就知道“皮之不存,毛将焉附”的道理,因此,品牌一定与品类脱不了干系。你看,当VCD这个品类不在了,爱多品牌就不见了;当模拟信号手机不见了,摩托罗拉品牌就消失,诺基亚也很难见到了。当谷歌眼镜大行其道的时候,放心,苹果也会很快不见了。这就是品牌背后波涛汹涌的品类竞争,如何将品牌打造与品类竞争结合起来?成熟品类中的第一品牌往往是历史已经形成的,如果你已经占据了品类的第一品牌,那么你就要扩大品类。扩大品类的途径,就是刷新消费者对品类功能的认知,扩大他的需求。如果你在品类中排名在第三以后,那么无论是第三,还是第七,都已经不重要,你要做的是如何占据品牌老二的位置。如何占据老二的位置?想想百事可乐,你就知道了。路径就是,在原有成熟品类中,细分一个新品类,然后把自己说成是这个细分品类的老大。我们惊奇地发现,当品类中的老大与老二“打起来”时,品类的市场容量不但没有缩小,反而越来越大,只是老三会被压得喘不过气来。这就是著名的“品牌挤出效应”。比如,可口可乐与百事可乐打起来,其他可乐不见了;加多宝与王老吉打起来,和其正难受了;蒙牛跟伊利打起来,光明施展不开了。六个核桃独步天下,谁来当老二?补脑植物蛋白饮料在呼唤这样的品类竞争者。有远见的企业家,不但会容忍,甚至自己会主动培养一个这样的“老二”品牌,毕竟,品类的长治久安,才是品牌的百年大计。如果,你不小心进入了一个发育不良的小品类,通俗地说,你已经掉进沟里去了。在小品类里,你就是当一千年的老大,也只是花果山里一猴王。老板,赶紧的重新进行品类定位,把品类调整到大海里来,哪怕只是当个老二品牌。瘦死的骆驼比马大,当老二有时比老大还幸福。别小看这样的小小调整,你眼前会慢慢豁然开朗、阳光灿烂!让你的品牌进入品类阵营的前2名,争取做老大,这是产品畅销的第四关。(五)价格不重要,价“值”才是关键很多年前的一个故事,一个服装老板在广州白马市场进货,20元淘了一件裙子,因为品牌写的是英文,她不知道是什么牌子,标价50元,一个月没有卖出去。某天,淘气的儿子放学来店里玩,在价格标签后加了个0,几分钟后进来一个时尚女郎,二话不说就买走了。原来,这是一个著名的时装品牌,在香港打折的话,也得卖800多元,这家店卖500元。时尚女郎是识货的人,感觉占了300元的大便宜;老板娘20元捡漏,大赚480元,皆大欢喜。价格与价值对应、对等,让双方觉得“皆大欢喜”,这就是定价的奥秘:人们不一定喜欢廉价,但是一定喜欢讨价还价。人们不一定喜欢便宜,但是一定喜欢贪点小便宜。为什么?这就是人性。人们在讨价还价中,感觉实现了价值,因为讨价还价是一种智力劳动,人们付出了劳动,希望有所收获。所以,懂得做生意的人,一定要留给顾客一个讨价还价的机会。请记住,你给他一个这样讨价还价的机会,他会还你10个再次上门的机会。同样,人们愿意远渡重洋,去法国买一个6万多元的LV手提袋并不觉得贵,因为同样的包,香港地区要8万多元,内地要10万多元,她还觉得赚了4万元,连出国旅游的费用都赚回来了。比如,女孩子不愿意买便宜的化妆品,但还是愿意为大卖场一个有折扣、有促销的主题推广活动,为免税店高昂的价格买单,为什么?因为,她觉得占了便宜。无论你卖的是房地产,还是机械;无论你是开工厂、开店铺还是开网站,价格问题表象背后的心理博弈机制要达到的效果就是:“通过讨价还价,让他沾点便宜,皆大欢喜。”定价技术过关了,产品畅销的最后一个障碍就顺利清除了。价格对动销的驱动力,是杰克·特劳特的定位理论、阿尔·里斯的品类战略及迈克尔·波特的竞争战略所没有涉及的,广告大师克劳德·霍普金斯稍有提及,但是语焉不详。因此,我们在本书中,会详加论述。在现实的市场竞争中,我们不可能无视价格在消费者购买商品时的决定性作用。本书将它创造性地纳入我们发明的动销原理,去帮助企业真正解决产品畅销问题,是因为我们与广大务实的企业家们一样,相信实践是检验真理的唯一标准,因此不与学院派、讲座派去做无谓的教条之争。如何用好这5个原点问题的精髓,去指导营销,实现产品畅销?看完此书,还得靠您指挥自己的团队,爬雪山、过草地,一仗接一仗地去打。这可能是一篇很长的前言,但是,相信您看完后会觉得很有价值。当然,更有价值的,还在后面为你揭示如何真正实现这些价值的篇章里。本书每一个章节,都是我们20多年的心血,力求书中每一句话都有它的价值,绝无边角废料。本书上篇的五章分别针对畅销的五个关键点展开,告诉大家实践操作中的关键点。中篇从运营落地的角度,解决的是竞争成本、效率与风险控制问题。最后,下篇主要从竞争与成长的角度,看看各个生存阶段的企业,如何围绕动销、运营来展开竞争,使得自己的企业长盛不衰。本书的第一作者吴江萍老师凭借20多年对心理学、创业学的深刻理解,让本书脱离了普通营销书籍的那种“要么是材料与理论枯燥的拼凑,要么是插科打诨的无厘头”的市井流行风格。写完此书,我们再次全身心投入火热的市场竞争中,再次实践、再次验证,循环往复。我们相信,无数经过我们策划的产品畅销了,这本书的持久畅销也一定是水到渠成的事!选自《动销,产品是如何畅销起来的》余晓雷著